O movimento que te tirou a frente não era genial. Era o seu. Você só não executou primeiro










O movimento que te tirou a frente não era genial. Era o seu. Você só não executou primeiro.
Quando montei uma das minhas empresas, desenhei um planejamento robusto. Cada vertente, cada fase, tudo mapeado antes de começar. Só que o capital era limitado. Então fui executando por etapas, e estava tudo rodando dentro do previsto.
O que eu não coloquei na conta foi o concorrente. Mesma ideia, mesmo desenho, quase uma cópia do meu plano. A diferença é que, para ele, capital não era problema. Enquanto eu avançava por fases, ele executou o plano inteiro de uma vez.
A verdade incômoda do mercado é essa: os caminhos estratégicos são quase todos os mesmos. Você e seu concorrente enxergam as mesmas rotas. O que separa os dois não é a ideia. É a velocidade de execução e a velocidade de decisão. É onde Business Strategy deixa de ser planejamento e vira quem chega primeiro.
No meu caso, não foi falta de decisão. Foi não ter como executar 100% do plano de uma vez. Eu decidi. Só não tinha capital para correr na mesma velocidade.
Hoje, olhando outras empresas, vejo um problema diferente. E pior. Não é capital. É decisão. Donos que, com medo de variáveis demais, não assumem o risco. E ficam para trás sem entender o porquê.
A pergunta que separa quem lidera de quem corre atrás:
• O movimento que o concorrente fez essa semana, há quanto tempo estava parado na sua mesa?
• A estratégia que você não decidiu, o mercado já decidiu por você?
• Quem está testando na prática a hipótese que você ainda debate em reunião?
O problema nunca foi falta de clareza. Foi transformar clareza em adiamento.
Não existe estratégia adiada. Existe estratégia que o mercado executou sem você.
E ele não esperou você decidir para começar.
Publicado também no LinkedIn, onde a conversa continua nos comentários.
Post anteriorQuase toda reunião de estratégia está, no fundo, discutindo execução